바다이야기 코드 39.rzz861.top 바로가기 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 41.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 74.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 17.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 95.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 95.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 46.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 84.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 57.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 80.rzz861.top 알라딘 릴게임

바다이야기 코드 35.rzz861.top 알라딘 릴게임

바로가기 go !! 바로가기 go !!

한국파친코 신천지게임 다운로드 빠찡코 바다이야기 사이트 오션파라다이스 릴게임 릴게임꽁머니 무료충전릴게임 오리 지날황금성 sp야마토 바다이야기릴게임사이트추천및안내 릴게임안전사이트 야마토릴 빠찡코 바다이야기 먹튀 신고 야마토2게임하기 황금성제주도 릴게임이벤트 릴게임골드몽릴게임 릴게임사이트 다빈치 창원경륜경륜장 황금성 슬롯 창원경륜경륜장 체리마스터 무료 충전 바다이야기 파라 다이스 오션 야마토2 온라인 런처 빠찡코 야마토게임하기 바다이야기주소 모바알바다이야기 바다이야기5 pc야마토게임 스톰게임 야마토2게임동영상 777 무료 슬롯 머신 야마토게임2 모바일야마토 릴게임 신천지 pc 바다 이야기 다운 슬롯머신 추천 상품권릴게임 바다이야기 게임방법 오션 바다이야기도박 야마토게임장 야마토2게임하기 신규슬롯사이트 사이다쿨게임 모바일야마토게임 무료인터넷게임 바다이야기릴게임사이트추천및안내 릴게임5만릴게임사이다 릴게임 체리마스터 빠찡코 하는 방법 온라인 슬롯 하는 법 강시 야마토5게임 기 바다이야기 도박 릴게임손오공 최신 인터넷게임 파칭코 어플 고전릴게임 파칭코슬롯 야마토 창공 야마토게임장 없습니다. 백경게임 골드몽릴게임 릴게임백경 최신바다게임 모바일릴게임사이트 프라그마틱 슬롯 팁 오션파라다이스 게임 슬롯 게임사 추천 카카오야마토 pc야마토게임 슬롯 게임사 추천 릴예시게임 슬롯사이트 릴게임환수율 무료 릴게임 바다이야기게임하기 pc릴게임 야마토 오리지날바다 뽀빠이릴게임 바다신 게임 릴게임 코리아 알라딘꽁머니 손오공 릴게임 모바일오션 파라 다이스7 릴게임 확률 다빈치게임다운로드 로드할 오공슬롯 골드몽 먹튀 바다이야기 부활 바다이야기 pc용 파칭코 온라인야마토2 잭팟게임 신천지인터넷게임 스핀모바게임랜드 사설배팅 릴게임 황금성 사다리게임주소 골드몽 모바일릴게임 종류 황금성게임다운로드 무료게임다운로드 모바일 게임 공략 바다이야기 환전 알라딘릴 온라인식보 릴게임 종류 온라인 릴게임 릴게임한국 오션파라다이스 예시 릴게임먹튀검증 방법 캡틴프라이드게임 슬롯무료체험 블랙잭추천 릴게임 손오공 바다이야기게임장 서울구치소에서 석방된 윤석열 대통령이 8일 서울 한남동 관저 앞에서 차에서 내려 지지자들에게 손을 들어 보이고 있다. 연합뉴스


헌법재판소의 탄핵 심판 선고를 앞두고 윤석열 대통령 측이 헌법학자들의 의견서를 참고자료로 제출한 것으로 전해졌다. 의견서에는 허영 경희대 법학전문대학원 석좌교수를 비롯해 지성우 성균관대 법학전문대학원 교수, 이인호 중앙대 법학전문대학원 교수, 이호선 국민대 법과대학장, 최희수 강원대 법학전문대학원 교수, 김상겸 동국대 법과대 명예교수, 정현미 이화여대 법학전문대학원 교수 등 7명의 의견이 실렸다.
10일 법조계에 따르면 의견서에서 허 교수는 헌재 심리에 10가지 절차적 문제가 있다고 주장했다. 우선 허 교수 금융계산기다운 는 "국회 측에서 탄핵소추안 중 내란죄를 철회하겠다고 했는데, 이를 헌재가 수용해 ‘사기 탄핵’을 용인했다"고 썼다.
또 형사소송법 개정에 따라 이진우·여인형·곽종근 전 사령관의 피의자신문조서를 증거로 채택해선 안 되고, 홍장원 전 국가정보원 1차장의 메모도 신빙성이 의심되므로 마찬가지라고 했다.
헌재의 변론기일 지정과 기초생활수급자 통신비 수사기록 확보 등도 문제 삼았다. 허 교수는 "공정성 우려에도 불구하고 신속한 심리에만 속도를 내고 있다"며 "오히려 내란을 촉발하는 계기가 될 수도 있다"고 전했다. 허 교수는 헌재 산하 초대 헌법재판연구원장을 지낸 헌법학 권위자다.
한국헌법학회장을 지낸 지성우 교수는 "11차례밖에 진행되지 않은 심리로 국민에 의해 직접 선출돼 민주적 개인회생절차 정당성이 가장 큰 대통령을 파면하는 (것은) 명백한 심리 미진이므로 각하돼야 한다"는 의견을 냈다.
이인호 교수는 "대통령에 대한 탄핵 심판은 ‘선거를 통한 주권자의 직접적인 의사를 파기하는 것’으로 다른 헌법재판과 본질이 다르다"며 "거대 야당에 의한 의회 독재와 정부 마비의 연성 쿠데타가 우려되는 상황에서는 더욱 신중해야 한다"고 했 굳이필요 다. 또 "폭동이라는 내란 행위의 실체가 없고 대통령에게 내란의 고의나 목적도 인정될 수 없다"며 헌재에 기각 결정을 요구했다.
이호선 학장은 심리에 참여 중인 헌법재판관들의 공정성 문제를 지적했다. 진보 성향으로 분류되는 이미선·정계선 재판관이 이미 공정성을 잃었기 때문에 심리를 회피해야 한다는 것이다.
정현미 교수도 적금과 예금 "헌재는 한덕수 총리 관련 권한쟁의부터 심리하지 않고 심리 순서를 자의적으로 바꾸었다"며 "헌재의 편향적 구성 및 공정성에 대한 우려를 불러일으킨다"고 했다.
윤 대통령 측은 이를 토대로 "학자들은 소추 및 심판 절차의 흠결과 비사법심사 대상(비상계엄 선포는 사법심사의 대상이 되지 않음), 대통령에 대한 국민의 신뢰를 이유로 각하 또는 기각에 일치된 의견"이라고 주장했다.
임정환 기자