sp야마토 49.rsc791.top 바로가기 바다이야기노무현, 온라인파칭코

신천지게임 하는곳 83.rsc791.top 신천지게임하는곳

인터넷예시게임 74.rsc791.top 손오공바다이야기

야마토2동영상 69.rsc791.top 황금성 다운로드

바다신2 다운로드 77.rsc791.top 뽀빠이놀이터릴게임

황금성제주도 6.rsc791.top 한게임바둑이

황금포카성 82.rsc791.top 오션파라다이스 게임

무료릴게임 74.rsc791.top 오징어 릴게임

바다이야기 기프트 전환 15.rsc791.top 실시간파워볼

바다시즌7게임 71.rsc791.top 바다이야기게임사이트

알라딘다운로드 33.rsc791.top 다빈치게임

PC 슬롯 머신 게임 예시 신규슬롯사이트 스위피릴게임 릴게임 황금성릴게임 황금성오리지널 야마토게임공략방법 온라인 릴게임 사이트 릴게임동영상 백경게임하는곳주소 릴게임 다빈치 야마토5게임 바다이야기 코드 바다이야기게임동영상 한게임포커 바다이야기 환전 가능 릴게임오션 다빈치무료릴게임 황금성게임랜드 파칭코 게임 야마토하는법 황금성갈갈이 황금성배당 온라인신천지 실시간바둑이 슬롯머신추천 카지노 슬롯 게임 추천 온라인황금성 프라그마틱 슬롯 릴114 바다이야기릴게임사이트추천및안내 신천지릴게임장주소 바다이야기 pc버전 릴온라인 릴게임보물섬 강원랜드 잭팟 확률 pc야마토 황금성 다운 온라인 슬롯 배팅법 릴게임골드몽 야마토5게임다운로드 바다게임사이트 우주전함야마토2205 황금성게임예시 야먀토5 황금성게임정보 뉴야마토 황금성게임다운받기 바다이야기 게임방법 오락실슬롯머신 파칭코 야마토5게임방법 황금성제주도 황금성동영상 릴게임 황금성릴게임 바다이야기 조작 슬롯머신 바다이야기앱 오리 지날황금성9게임 메이저릴게임사이트 100원바다이야기 야마토2게임 신규슬롯사이트 야마토게임기 무료충전 바다이야기 도그하우스 하는법 황금성동영상 온라인릴게임사이트 한게임바둑이추천 릴게임주소 오션파라다이스하는방법 창공릴게임 오션파라다이스게임다운로드 온라인게임순위 2018 온라인야마토게임 야마토5게임 기 바다이야기7 오리자날 양귀비 슬롯 무료 사이트 야마토2게임주소 바다이야기 파일 릴게임추천 우주전함 야마토 먹튀 무료충전게임 오션파라다이스 온라인 릴게임 신천지사이트 황금성검증 야마토게임장주소 바다이야기 도박 야마토게임공략법 릴게임 확률 바다이야기 파일 바다이야기 환전 가능 손오공게임 릴게임5만릴게임사이다 백경릴게임 오션릴게임 최신야마토 프라그마틱 홈페이지 PC 릴게임 슬롯나라무료 릴게임무료 황금포카성 pc용 황금성 게임 릴게임다운로드 야마토게임후기 황금성게임공략 법 황금성pc버전 양귀비 로드할 바다이야기게임다운 파칭코게임 바다이야기하는곳 바다이야기 pc버전 다운 오락실황금성 바다이야기먹튀사이트 온라인릴게임 먹튀 검증 백경온라인 바다이야기먹튀사이트 릴게임5만릴짱 릴게임 확률 무료 메가 슬롯 머신 슬롯머신 추천 파칭코종류 황금성배당 25일 열린 제233회 한림원탁토론회에서 패널들이 토론을 진행하고 있다. 한국과학기술한림원 유튜브 캡처


국내 젊은 연구자들이 한국의 우수연구 평가제도의 가장 큰 문제점으로 학문 분야 간 형평성 부족을 꼽았다. 평가가 저널의 영향력 지수(IF) 등 정량 지표에 치중됐다는 점도 문제제기되며 사회적 영향력, 인공지능(AI) 기반 평가도 보완적으로 고려돼야 한다는 목소리가 나왔다.
한국과학기술한림원은 25일 '연구성과의 가치, 어떻게 평가할 것인가?'를 주제로 제233회 한림원탁토론회를 온오프라인 동시 개최했다. 이번 토론회는 전문가들이 국내외 연구성과 평가 시스템을 살펴보고 한국의 연구 평가제도에 대한 개선 방안을 모색하기 위해 열렸다 mmf원금 .
연구성과 가치 평가 결과는 연구자들의 평가나 포상에 쓰이기 때문에 공정한 기준이 매우 중요하다. 연구의 우수성은 일반적으로 엄밀성, 독창성, 영향력으로 평가된다. 엄밀성과 독창성은 주로 논문 게재 심사 단계에서 정성적으로, 영향력은 논문 출판 이후 피인용수 등으로 보통 정량 평가된다.
김상우 연세대 의대 교수는 토 재형저축 비과세 론회에서 우수한 젊은 연구자 모임인 한국차세대과학기술한림원(Y-KAST) 회원·동문 122명을 대상으로 한 설문 결과를 공개했다. Y-KAST는 만 45세 이하 젊은 과학자 중 학문 성과가 뛰어난 연구자가 선출돼 모인 단체다.
설문조사에 따르면 젊은 과학자들은 현재 국내 우수연구 평가제도의 가장 큰 문제점으로 학문 분야 간 형평성 부족과 경력 신입 IF 등의 기준으로 평가가 왜곡된다는 점을 꼽았다. 가장 시급히 개선돼야 할 부분도 정량적 지표의 기계적 사용과 학문 분야 차이 미반영으로 나타났다. 종합적으로 한국 우수연구 평가방법과 체계 신뢰도는 10점 만점에 6.4점이었다.
김 교수는 "전문성 있는 평가자를 활용해 정성적 요인을 충분히 고려할 수 있도록 개선이 필요하다"고 밝혔다 은행별아파트담보대출금리비교 .



25일 열린 제233회 한림원탁토론회에서 김상우 연세대 의대 교수가 발표하고 있다. 한국과학기술한림원 유튜브 캡처


이날 주제 발표를 맡은 이학연 서울과학기술대학교 산업공학과 교수는 "인용 기반 정량 평가가 완벽한 학생대출사이트 것은 아니다"라며 "인용 행위도 사회적 행동이기 때문에 지역·성별·언어 편향이 있고 연구 생태 규모가 큰 분야에서 더 유리하다"고 설명했다.
IF가 거의 유일한 기준으로 쓰이면서 발생하는 부작용도 지적됐다. 저널들 사이에서 서로 인용해 주거나 빠른 시일 내에 인용을 많이 받을 수 있는 논문만 게재하는 등 의도적으로 IF를 부풀리는 'IF 게이밍' 현상이 일어나고 있다는 것이다.
정량평가의 대안 평가로 뉴스와 블로그, SNS, 정책보고서 등의 인용 사례를 포함해 사회적 영향력을 측정한 알트메트릭(altmetric)과 AI모델로 피인용수와 영향력을 예측하는 시도, AI 에이전트를 통해 동료평가를 대체하는 시도 등이 언급됐다. 이 교수는 "평가 목적과 중요도에 따라 정성평가와 정량 지표를 적절히 배분해야 한다"고 밝혔다.
정성평가를 하는 전문가 풀 충원이 필요하다는 지적도 나왔다. 김승일 서울시립대 환경원예학과 교수는 "현재 평가자의 전문성과 전문가 수가 절대 부족하다"며 "심한 경우 연구 분야와 무관한 평가자들이 평가하기도 한다"고 말했다. 
최태림 스위스 취리히연방공대 교수는 "선진국은 정성평가 비중을 절반 이상으로 두고 유럽 학교는 학과마다 6~8년 주기로 수일에 걸쳐 외부 자문단의 정기 평가를 진행할 정도로 연구성과 평가에 비용과 시간을 투자하고 있다"고 밝혔다. 이어 "한국도 해외평가 도입 등 다양한 시도를 통해 학문적 독창성과 도전적 연구를 장려할 평가제도를 마련해야 한다"고 제언했다.
[이병구 기자 2bottle9@donga.com]